如何请求徽标使用权限

一个标识，更正式一个legotype.，是标识特定公司或产品的图形符号。一款精心设计的徽标可帮助公司识别自己和市场产品，因此企业是保护未经授权的标志使用。如果您想使用其他商家的徽标，您必须要求许可在网站上使用徽标，在您的商店或您的广告中。

徽标是一个即时的视觉标识符，告诉客户正在处理的公司，产品线或服务。它可能包括几个元素：

• 特殊的字体或字体。
• 独特的颜色。
• 公司名称，如汉堡王，或IBM等首字母。
• 独特的形状或图形。

众所周知的标志包括：

• 耐克的旋转象的象征。
• Apple的苹果的形象，咬了一口。
• YouTube的名字在“管”周围有电视屏幕图像。
• 可口可乐的精心制作书法。
• 谷歌姓名的字母以这种特定的字体和颜色的混合。

大多数公司商标他们的徽标，设计标志他们可以商标。这为企业提供了在未经许可的情况下使用徽标的苏公司的权利，或者将自己带有淘汰赛设计。只有在徽标符合商标法的要求：

• 这是独特的，不是通用的。“意大利餐厅”是商标过于通用，但“橄榄园”是商标。
• 您实际上在业务中使用它。您的名片，商店，网站和产品上的徽标看到主动使用;如果您创建它但是抖动有关使用它，则无需商标索赔。
• 它不能侵犯现有的商标，例如，通过看起来或听起来太多了。有例外，例如如果商标在不相关的行业，例如多米诺糖和多米诺的披萨。

如果您有一个符合资格的徽标，您可以与美国专利和商标局提交，以将其作为商标建立。如果有人侵犯它，这为您提供了相当大的法律优势。有些企业没有提交的原因：

• 他们不了解法律。
• 标志侵犯了该国其他地方使用的商标。该公司仍可在不同地区使用其徽标，依靠国家商标法进行保护。
• 该公司对设计不满意并打算改变它。在解决之前，耐克和谷歌标志经历了多种生成。
• 该公司不确定其产品将取得成功。商标徽标接近一年，并花费一大块金钱。有时它不值得。

您可能希望使用其他公司的徽标有多种原因。其中一些需要协议使用徽标/名称来让您免于起诉。其他人被认为是商标或版权材料的“公平使用”，没有业主同意。

如果，例如，使用其他公司在网站上使用其他公司的徽标，您不需要一个使用徽标协议的许可。如果您没有做任何使其成为公司的一部分或公司赞同您，可能会使用公平使用。法律上有一些具体的公平用途：

• 您是广告，您的产品或服务比Logo Holder更好，例如，“Alltheanswers是比Google更简单，更可靠的搜索引擎。”
• 您正在使用虚构的工作中使用商标。
  
• 你是模仿公司，例如讽刺星巴克是“巴克斯”。
• 您正在使用非文件件中的徽标，例如营销或新闻故事。
• 您使用的是徽标一部分的通用短语。一家公司销售口红，带有“密封”商标标志。它无法使用广告中的共同短语阻止其他公司。

有些公司站立使用徽标协议的许可该授权第三方使用徽标。此类徽标计划的典型原因包括：

• 显示其他公司的系统与Logo-Holder的技术兼容。
• 显示第三方符合具体要求或规则。
• 这两家公司在一起成员计划或联盟。

如果使用公平使用或常规协议需要使用徽标，则需要询问使用徽标/名称的协议。例如，如果您想宣传您的商店销售Nike，您需要在网站上使用徽标的许可，或者您使用Google Logo表示您已安装该搜索引擎。

在这些情况下，您需要写的使用徽标协议的许可。不要从公司开始口头上来;如果他们以后改变主意，书面协议是你最好的防守。您的初步步骤是识别标识所有者，然后识别您需要询问的版权。

接下来，联系标识所有者。您可以找到一个请求许可在线使用徽标或绘制您自己的示例字母。徽标所有者想要知道的是您的姓名和业务，以及使用徽标的原因。如果他们对你想要的东西好的话，他们可以要求收费，但它通常很少。

使用徽标协议的许可可能会包含关于如何显示徽标的规则。如果你想避免麻烦，请按照他们的信。例如，Google有一串关于使用其徽标的规则：

• 谷歌想要看到白色背景上的全色徽标。
• 徽标不能小于谷歌的最小尺寸要求。
• 徽标周围的清晰空间的量应至少等于初始G的高度。
• 您在页面底部使用标记线，确认徽标仍由Google商标​​。

谷歌还列出了与其徽标无关的内容：

• 您无法以任何方式使用该徽标，这些方式暗示Google支持您的公司或网站。
• 不要使用Google Logo的任何旧版本。
• 不要以任何方式更改颜色或修改设计。
• 不要在短语或句子中使用徽标。
• 不要使用自己的谷歌徽标链接的任何东西。
• 您无法将谷歌的商标放在自己的商品或赃物上。

在大多数协议中将出现类似的规则。

如果您在未经使用徽标协议的许可的情况下部署另一家公司的徽标，则会采取法律风险。根据具体情况，您可以使用诉讼，损害赔偿或法院命令来停止销售您的商品或从您的网站上删除徽标。

第一步通常是来自徽标所有者的停止和停止信。这些即使您的使用明显公平使用：橄榄花园要求一位博主审查橄榄园的食物消除了文本，关键字或Metatags中的所有使用“橄榄色花园”。争议公开后，该公司下降了需求，并表示该请求来自自动商标保护机床。

公平使用是一种具有模糊边界的教义，所以要小心声称它是辩护。如果您不确定您在安全的地面上，请写信给公司授权或与律师谈论公平使用的限制。